El próximo domingo —además de día electoral— se cumple el primer mes del crimen disfrazado de incendio en la guardería ABC de Hermosillo. Un resumen de qué tenemos a este día, cosas que pasan en México:

Un director del IMSS que esconde la lista de las guarderías subrogadas en todo el país. Lleva dos semanas buscándolas (o… armándolas, rasurándolas, editándolas). ¿Qué contienen que no lo quieren dar a conocer antes de las elecciones?

Eso sí, deslindes hay: se filtra que Marta Sahagún tenía una y ella lo niega.

Una Comisión Permanente del Congreso de la Unión que cita a Karam a comparecer hasta el próximo 16 de julio, en 13 días. ¿Más tiempo? ¿Como para qué?

Un procurador general, Eduardo Medina Mora, que informa: hay órdenes de aprehensión contra de nueve implicados en la tragedia: seis de los dueños de la guardería, sus dos apoderados legales y el ex delegado del IMSS en Sonora.

Peeeero… cosas de la justicia a la mexicana: pueden salir libres bajo fianza, estarían acusados por homicidio culposo, un delito “no grave”. Y eso si los detienen: ha habido tiempo suficiente para amparos, “desapariciones” voluntarias.

Un gobernador que trata de hacer suya una demanda civil, pero con la condición tramposa de que los deudos de los infantes le pasen los derechos de este recurso jurídico. Obvio, él les promete una buena indemnización. Es más, ante las críticas, Eduardo Bours dice que “ni le van ni le vienen”.

Vaya, hasta un presidente del PAN, Germán Martínez, que como decía ayer Lydia Cacho, parece “hiena golosa” por los votos que esta tragedia y un posible voto en contra del gobierno priísta le pueden dar a su partido.

Será mañana cuando en diversas partes del país las autoridades federales y estatales vean el enojo de la sociedad civil, ante la negligencia para encontrar culpables y fincar verdaderas responsabilidades.

Y un día después habrá elecciones…

Estoy preocupada por una declaración de Andrés Manuel López Obrador que leo textual en La Jornada. Ahí le va:

—Iztapalapa se convirtió ya en el laboratorio de la democracia del país….

Si consideramos que laboratorio es un lugar donde se hacen experimentos, ¿qué quiso decir? ¿Que se buscará que haya más Iztapalapazos y Juanitos que den su lugar a otros? ¿Que es posible que más veces y, quizá a otros niveles, un gobernante haga lo que diga su antecesor? ¿O qué?

¿En serio? El presidente consejero del IFE, Leonardo Valdés, presume, a tres días de las elecciones, que en ese organismo no hay “divisiones”, sólo “pluralidad de opiniones” (me recuerda a Roberto Michelleti insistiendo en otro eufemismo: que en Honduras no hubo golpe de Estado, sino “sucesión constitucional”).

Sobre la guerra sucia que vimos sólo en internet —gracias a la reforma electoral que ahora quieren rerreformar— dice que… no hubo. Hubiera estado bien que alguien le enseñara a entrar a YouTube a que se diera un baño de ciberespacio…

Y finalmente, que el domingo, habrá votación masiva de al menos 30 millones de personas. Masiva: nueva definición de un 40%.

Que Michael Jackson votaría por el PT. Así como lo lee. ¿Cómo entender, si no, la inclusión del logotipo de ese partido, con una “X” sobre él, en un póster del rey del pop en una revista que circula por estos días? La revista se llama OK!, es parte de Editorial Televisa.

Ellos lo dijeron:

—Esto fue mucho más que una aventura, fue una historia de amor: ¿Vicente Fox y Marta Sahagún al celebrar sus ocho años de matrimonio civil? No, fue Mark Sanford, gobernador de Carolina del Sur, al hablar de su relación con la argentina María Belén Chapur, lo que ocasionó un verdadero escándalo.

—Yo mismo no lo entiendo, no sé qué es lo que se pretende, porque no se van del PRD, pero llaman a votar por otros partidos y abandonan las filas partidarias, pero no se van de cualquier manera y entonces no se sabe realmente hacia dónde van: Carlos Navarrete, en machincuepas verbales para evitar decir AMLO.

—(Vigilaré que se) respeten absolutamente sus derechos para efectos de cualquier liquidación: Javier Lozano, ¡secretario del Trabajo!, refiriéndose a la crisis de pilotos y sobrecargos. ¿No sería mejor que defendiera los empleos?