![]() | Formato de impresión patrocinado por | ||
| Campos Elíseos |
|
Katia D Artigues
El Universal Lunes 28 de julio de 2008 |
|
|
|
¿Qué diablos quiso decir Germán Martínez con “guanajuatizar” la política? Le propongo algunas imágenes: Los callejones de Guanajuato: bellos, pero estrechos… y, ciertamente, torcidos. Hechos en el siglo XVIII, no precisamente modernos. Accesibles, de preferencia, sólo para iniciados y al caer la tarde-noche… en lo oscurito, pues. Fox como líder de la estudiantina (por definición de estudiantes, no profesionales), haciéndole el coro JC Mouriño o Germán Martínez. Está bien: para eso ha sido bueno Fox, para enamorar-hacer campaña, que ya a la mera hora… ¡Que Emilio González Márquez cargue el porrón! Creel en el Callejón del Beso. Fresas, muchas, tantas como las de Irapuato. Marta Sahagún cajeteándola: vendiendo cajeta de Celaya, pues. ¿Y quiénes serán las momias, que ahora se van de ‘braceras’? Manuel Espino tortura compañeros para que sobrevivan (¿a Beltrones?), como los policías de León. Y qué decir de las concertacesiones. O “reivindicaciones parciales”, eufemismo creado por Carlos Medina Plascencia, el único en decirle “cínico” a Espino. Tan compleja la metáfora que sólo resta decir: el líder del PAN quiere “guanajuatizar” el país, quien lo desguanajuatice será un buen desguanajuatizador. Me impresiona la capacidad de los políticos (de todos los países y colores) de hoy mentarse la madre y mañana abrazarse como si nada. Una parte de mí lo festeja: es bueno llegar a acuerdos, siempre es bueno reírse de uno mismo; pero la otra, insiste-sospecha, algo está mal. Eso sentí al ver a Hugo Chávez abrazando al rey Juan Carlos de España. Es la primera vez tras el episodio de “Y por qué no te callas”, que le espetó el monarca al presidente venezolano y él le contestó diciendo que era “indio alzado”, entre otras linduras. El viernes intercambiaron playeras con la frase que se volvió tan popular y ríen en el palacio de Marivent, en Mallorca, España. ¿Por qué ahora? Chávez fue allá, entre otras cosas, a anunciar que PDVSA (el Pemex venezolano) y la empresa española Repsol producirán 200 mil barriles diarios de petróleo que llegarán a España. ¡Vamos, vaya! Por eso ahora tan amigos: el petróleo todo lo determina. Lo anterior me lleva por asociación a una declaración de Manuel Bartlett, en Proceso sobre la discusión de si la reforma presentada por el PRI se parece o no a la “privatizadora” (así la califican los priístas, aunque dicen que la suya no lo es, aunque —¿usted entiende?— el Presidente se inspiró en sus propuestas originales, de ahí la “coincidencia”) de Calderón. El ex gobernador dice que cualquier iniciativa presentada hay que verla bajo los ojos no de nuestros politiquitos, sino de intereses internacionales: —Este es un tema geopolítico, que va más allá de Calderón o Beltrones. No se puede entender si no entendemos que hay una enorme presión del G-8 contra las empresas petroleras nacionales (…) ellos están presionando para que México se abra. ¿Qué no nos damos cuenta? Ayer fue la consulta petrolera. Histórica, sí, por ser la primera. Insisto en que qué lástima de no hacerla más complej(t)a como lo amerita el tema. Pero bueno: la abrumadora mayoría dijo “No”, como se esperaba. Fue de más del 80%, según una encuesta de salida. Y ahora, ¿cómo queda la iniciativa que el miércoles presentará Graco Ramírez, integrante hasta donde sé del PRD? Ayer mismo, AMLO dijo que respetará el resultado del “No”: iniciarían (otra vez) las movilizaciones. Eso sí, Acosta Naranjo —quien sí votó, ¿por el sí o por el no?— ya dijo que el PRD no apoyará ni tribunazos, ni movilizaciones… ¿Se dio el valor de decirlo, sólo por estar acompañado de Los Chuchos: Zambrano y Ortega? Por cierto, ¿qué le pasó a Mariagna Pratts? Su rostro se veía raro en la fotografía donde mostraba su dedo votador junto con Marcelo Ebrard. Y ya para acabar, sólo en el Distrito Federal hubo tinta indeleble; en el resto de los estados, ¡violeta de genciana! . |
|
© 2009 Copyright El Universal-El Universal Online |