![]() | Formato de impresión patrocinado por | ||
| Defiende Israel nueva intervención en Líbano |
|
EFE
El Universal Jerusalén, Israel Sábado 19 de agosto de 2006 |
|
Asegura que no le queda ?más remedio? que intervenir para evitar la entrada de nuevas armas destinadas a Hezbolá; dice que ONU no cuida el acuerdo de alto al fuego
|
|
El Gobierno israelí defendió hoy la intervención de su Ejército en el sur de Líbano, cinco días después de la entrada en vigor del alto el fuego, alegando que no le queda ? más remedio ? que intervenir para evitar la entrada de nuevas armas destinadas a Hezbolá.
Un alto funcionario del Gobierno citado por la radio pública israelí afirmó que a Israel ? no le quedó más remedio que actuar por cuenta propia ? , porque ni el Ejército libanés ni las fuerzas de la ONU estaban cuidando de que se cumpliera el acuerdo de alto el fuego en lo referente al armamento del grupo chíi.
Por su parte, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mark Regev, insistió en que ? Israel tiene derecho a actuar en defensa del principio del embargo de armas ? y que acciones como la de esta madrugada serán ? superfluas ? cuando actúen el Ejército libanés y las fuerzas de la ONU.
La resolución 1701, aprobada el pasado fin de semana por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, no permite ni venta ni suministro de armas o ? material anexo ? al Líbano, salvo con autorización del Gobierno del país.
Pero se limita a ? exhortar ? al Gobierno de Líbano a ? asegurar sus fronteras para evitar la entrada de armas sin su consentimiento ? , y ? pide ? a la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en Líbano (FPNUL) que preste asistencia a Beirut cuando lo solicite.
Medios de comunicación israelíes han estado preguntando, desde la aprobación de la resolución, de qué manera se aplicará la prohibición de rearmar a Hezbolá.
El día en que entró en vigor el alto el fuego, el pasado lunes, generales del Ejército israelí fueron preguntados, en una rueda de prensa, por qué en la resolución de la ONU se prevé que Israel pueda actuar en defensa propia si es atacado, pero no se contempla respuesta en caso de tráfico de armas ilícito.
Yossi Kuperwasser, ex jefe del departamento de estudios de los servicios de inteligencia del Ejército, no contestó sobre cómo actuaría Israel en caso de ? encontrarse con un camión de armas destinado a Hezbolá ? , pero dijo que ? si se volviera a la situación de antes del conflicto, la guerra no habrá acabado ? .
La pasada madrugada el Ejército israelí llevó a cabo su primer ataque desde que entró en vigor el alto el fuego, cuando una unidad transportada por helicóptero atacó una base de Hezbolá cerca de la localidad de Baalbek. Un soldado israelí murió en la operación y dos resultaron heridos.
mgg |
|
© 2009 Copyright El Universal-El Universal Online |