A través de la Oficina de Certificación Judicial e Informática de la SCJN se dio a conocer que el día 7 de junio se declaró improcedente el mecanismo número 00944/2006-PL, interpuesto por la defensa del empresario argentino.

Dicho escrito fue presentado directamente en la Suprema Corte de Justicia y no en el Tribunal Colegiado correspondiente, como lo marcan los procedimientos penales.

El recurso fue promovido en contra de la resolución dictada por el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito en la que se determinó negarle el amparo y protección de la Justicia de la Unión.

En este caso se trata de la participación de Carlos Agustín Ahumada Kurtz en el fraude de 31 millones de pesos en agravio de la delegación Gustavo A. Madero por obras pagadas no realizadas.