La experta dijo desconocer los montos que tendrían que canalizar las diferentes fuerzas políticas para allegarse de votantes en esta que figura como una de las elecciones más competidas de la historia del país, pero indicó que ya se han dado evidencias de la inversión de cantidades millonarias para lograr la simpatía de los mexicanos que menos tienen.

En entrevista, Clara Jusidman expuso que las ofertas a los pobres han sufrido constantes cambios y después de las playeras, las bolsas de mandado y las cubetas para la leche, ya puede verse la entrega de kilos de carne, láminas para las viviendas, costales de cemento, y hasta bodegas con paquetes de dinero para repartir (como ocurrió en el estado de México), de manera que las ofertas han tenido que ser cada vez más elevadas y este año no será la excepción, aun cuando se empleen métodos que pudieran abaratar los costos como es el empleo de diversas tecnologías y los medios masivos.

Convencida de que la compra de los votos se hace de manera personal, la experta dijo que los promotores del voto tendrán que seguir haciendo campañas en tierra, barridos por secciones para lograr sus objetivos y, entonces, se organizan las olas rojas, las amarillas y las azules, se lanzan los promotores del voto de todos los partidos a convencer gente y a comprar votos. Lo importante, refirió, es que los ciudadanos denuncien, lo cual todavía no pasa en los niveles en que debería ocurrir.

Jusidman fue entrevistada después de participar en el Foro Nacional Participación de las Organizaciones de la Sociedad Civil en el Proceso Electoral, donde representantes de varias organizaciones involucradas en el tema externaron su preocupación por la manipulación de votos -sobre todo en gente de escasos recursos- que se espera tener en las próximas elecciones del 6 de julio.

Ahí, representantes de Alianza Cívica, de Fundar, de Transparencia Mexicana y expertos académicos coincidieron en que México es muy vulnerable a la manipulación, y que una buena parte de ésta ocurre a través de los programas financiados con recursos públicos.

Clara Jusidman señaló que el problema es que "somos un país terriblemente desigual, y en la medida en que las personas tienen problemas para hacer su vida, la valoración que tienen del voto no es muy alta porque se han dado cuenta de que sus condiciones no mejoran y no vinculan a la democracia con una mejoría específica", de manera que convencerlos de votar libremente y sin presión resultará muy complicado, en tanto que los partidos podrán atraer a esa gente a través de regalos u ofertas convincentes.

"Creo que los vulnerables -en sí- son 60 millones de mexicanos empadronados que, de alguna manera, están en situación de pobreza, y su vulnerabilidad no se refiere sólo a la carencia de recursos económicos sino también a que no tienen el poder de modificar las estructuras que los dominan", señaló.