![]() | Formato de impresión patrocinado por | ||
| Pueden transmitirse sólo 2 debates: CIRT |
|
Arturo Zárate
El Universal Miércoles 08 de marzo de 2006 |
|
Por razones técnicas y de cobertura, la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) informó a los partidos que sólo puede transmitir dos debates entre los candidatos presidenciables, para que sean vistos en todo el país y a nivel internacional
|
|
Por razones técnicas y de cobertura, la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) informó a los partidos que sólo puede transmitir dos debates entre los candidatos presidenciables, para que sean vistos en todo el país y a nivel internacional. Sin embargo, el director general de la CIRT, César Hernández, ofreció que llevará al seno de su cámara la propuesta de los partidos para que sean cuatro. El próximo miércoles el funcionario les dará la respuesta a los representantes de los partidos y de los candidatos a la Presidencia de la República. Ayer, en la quinta reunión de la mesa de trabajo del IFE para organizar los debates públicos, prevaleció el consenso de que los debates duren 90 minutos y tengan como escenario el World Trade Center (WTC). De acuerdo con las tarifas de horario AAA en canal de televisión comercial (13 mil pesos por segundo), el tiempo aire de un debate tendría un costo de alrededor de 70 millones 200 mil pesos, que sería financiado por los concesionarios. La producción y desplazamiento de equipo tendrían que pagarla el IFE y los partidos. El consejero Arturo Sánchez recordó que en el proceso electoral del 2000, por la producción del único debate que hubo se pagaron alrededor de 800 mil pesos. Como posibles moderadores, la coalición Por el Bien de Todos ha propuesto a Carmen Aristegui y Adriana Pérez Cañedo. La Alianza por México dio los nombres de Jorge Fernández Meléndez y Federico Reyes Heroles. En la reunión privada, ante la precisión de los representantes de los radiodifusores de que en sus reuniones de consejo únicamente han considerado la transmisión de dos debates, se debilitó el planteamiento original de los partidos de organizar cuatro, uno por mes. Sin embargo, el PAN, la Alianza por México, Nueva Alianza y Alternativa defendieron la propuesta de hacer cuatro. En el supuesto de que la cámara mantenga su posición de sólo transmitir dos, no se descartó la posibilidad de considerar otras opciones de difusión. Leonel Cota y Jesús Ortega, de la coalición Por el Bien de Todos, ofrecieron a sus adversarios que harían otra consulta para ver la posibilidad de participar en dos debates, pero en entrevista refrendaron su posición inicial. Josefina Vázquez Mota, del PAN, admitió que el tiempo ya está encima para organizar el primer debate el 28 de marzo. El consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, aclaró que el órgano no puede obligar a ningún candidato a participar en los debates públicos. La ley no le da esa facultad, pero la institución "sí reflexiona de que evidentemente son algo que contribuyen a favorecer a los ciudadanos para emitir un voto informado", agregó el consejero, entrevistado después de firmar un convenio con la Asociación de Programadores de Televisión América Latina. De acuerdo con lo que establece el artículo 190 del código electoral, el instituto únicamente puede coadyuvar a la organización de los debates que le soliciten los partidos, recordó. En la ceremonia de la firma del convenio, el consejero Ugalde explicó que este recurso le permitirá a la autoridad electoral contar con copias de facturas y contratos que hagan los partidos con esa asociación que agrupa a CNN Internacional, CNN en español, Cartón Network, Animal Planet, Gems, ESPN, Nickelodeon, Fox Sports, TNT, Discovery Channel, entre otras empresas. Por otra parte, presidentes municipales de diversos partidos acudieron al IFE para expresar su respeto a los acuerdos de neutralidad e imparcialidad a que tendrán que sujetarse los servidores públicos del país. Iván Hillman, presidente de la Federación de Municipios de México; Luis Sánchez Jiménez, presidente de la Asociación de Autoridades Locales de México; Juan Blanco, presidente de Alcaldes de Acción Nacional, y Pedro Martínez, representante de la Asociación de Municipios de México, elogiaron el esfuerzo del instituto a favor de la equidad en la competencia.
|
|
© 2009 Copyright El Universal-El Universal Online |