Los partidos chicos se suicidaron. La estrategia legal les falló y ellos mismos generaron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación anulara, por inconstitucional, la llamada cláusula de vida eterna establecida en el código electoral federal, que les permitía recibir votos de los partidos mayoritarios para conservar su registro ante el Instituto Federal Electoral.

Los partidos Convergencia, del Trabajo, Verde Ecologista, Nueva Alianza y Alternativa Socialdemócrata le pidieron a la Corte que declarara inconstitucional todo el régimen de coaliciones establecido en el nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), vigente a partir del 14 de enero del presente año, porque en su opinión, sólo beneficia a los partidos mayoritarios.

Pero después de revisar sus demandas, de manera unánime, los ministros de la Corte concluyeron que el único punto del nuevo régimen de coaliciones que atenta contra la Constitución, es el que los beneficiaba.

Tal como lo había previsto el ministro Fernando Franco, sin mayores problemas y en menos de media hora, el Pleno de la Corte declaró invalida la cláusula, contenida en el quinto párrafo del artículo 96 del Cofipe, que permite que, en los casos de coaliciones, el partido que obtenga más votos pueda ceder parte de sus sufragios a otro u otros de los partidos con los que se aliaron para que alcancen 2% de la votación nacional que se requiere para mantener su registro ante el Instituto Federal Electoral (IFE).

La decisión marcará el fin de las coaliciones, sentenció el ministro Genaro Góngora Pimentel, quien también vaticinó que la medida adoptada por el máximo tribunal –con voto unánime del Pleno, incluido el suyo— “conllevará con seguridad a la destrucción de los partidos chicos”.

Durante la discusión Góngora pidió, como lo solicitaron los partidos, que se declarara inconstitucional todo el nuevo régimen de coaliciones, en el que también se establece que los institutos que se alíen no podrán aparecer con un misma imagen en las boletas electorales, sino que cada quien saldrá con sus propios logotipos, a fin de que los votos que reciba cada partido se cuenten por separado –para ver si alcanzan los sufragios suficientes para mantener su registro—, aunque al final todos se sumen al mismo candidato.

En opinión de Góngora los partidos chicos tenían razón en pedir que se declarara inconstitucional todo el régimen de coaliciones, porque en la práctica se trata de un contrato “leonino y lesivo” para los partidos de minoría, que atenta contra la democracia y las minorías.

Pero la mayoría de sus compañeros consideró que sus argumentos no tenían fundamento jurídico. Y al final, él mismo terminó por retirar sus observaciones y por sumarse al resto de sus compañeros, para emitir una decisión unánime en contra de la llamada cláusula de “vida eterna” para los partidos chicos.