El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Fernando Franco González Salas confía en que prospere su propuesta de declarar inconstitucional la llamada cláusula de vida eterna, que se estableció en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electoral (Cofipe) para garantizar que los partidos chicos no pierdan su registro.

En el documento —conocido como Problemario— que elaboró para fijar la ruta a seguir en el juicio que iniciaron los propios partidos chicos para impugnar las reformas al nuevo código, el ministro Fernando Franco no advierte que se puedan generar puntos de discusión sobre ese tema.

La cláusula, contenida en el quinto párrafo del artículo 96 del Cofipe, permite que, en los casos de coaliciones, el partido que obtenga más votos pueda ceder parte de sus sufragios a otro u otros de los partidos con los que se aliaron para que alcancen 2% de la votación nacional que se requiere para mantener su registro ante el Instituto Federal Electoral (IFE).

La medida fue impugnada por los propios partidos chicos en los juicios de acciones de inconstitucionalidad que promovieron contra toda la reforma al Cofipe, mediante la cual se fijaron nuevas las reglas a seguir en las próximas elecciones.

Argumento judicial

Los partidos del Trabajo, Convergencia, Verde Ecologista, Nueva Alianza y Alternativa Socialdemócrata pidieron la anulación de todo el código porque, en su opinión, contra lo establecido en la Constitución, los cambios se hicieron para beneficiar sólo a los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional y de la Revolución Democrática, y para desaparecer a los llamados partidos chicos.

Pero el ministro de la Suprema Corte Fernando Franco González llegó a la conclusión de que el único punto del código que viola la Constitución es precisamente el que beneficia a los llamados partidos pequeños; sólo les concedió la razón en declarar inconstitucional un punto que les beneficiaba.

De acuerdo con el proyecto de sentencia que elaboró el ministro —y que será sometido a votación este jueves— la llamada cláusula de vida eterna viola diversos principios garantizados por la Constitución.

Se asegura en el documento que dicho apartado resulta violatorio de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos, porque atenta contra el principio de igualdad y de equidad que debe existir en la competencia entre los partidos políticos.

La medida, se agrega, también atenta contra la voluntad expresa de los electores y los principios constitucionales de certeza y objetividad de la función electoral.