Integrantes del Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo coincidieron en que no había otra opción y que la decisión de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) de tomar las tribunas de las Cámaras era una medida inevitable.

Aun así, para algunos la medida fue excesiva y la calificaron como una sobrerreacción.

Sergio Pitol, Enrique Semo, Laura Esquivel, Rolando Cordera Campos y Guadalupe Loaeza, miembros del citado comité, confiaron en que esta medida dé pie a un debate organizado con todos los sectores sociales del país.

Ante “el intento” del PAN y del PRI de “pasar rápidamente la iniciativa de reforma petrolera”, el historiador Enrique Semo consideró que “no quedó más remedio que la ocupación de las cámaras y la puesta en acción de la resistencia civil pacífica”.

Semo, ex director del Instituto de Cultura del gobierno del DF, afirmó que la toma de la tribuna en el Congreso de la Unión “fue un recurso de última instancia, pero inevitable y necesario”.

“No conozco mucho lo que ha pasado”, dijo vía telefónica desde Xalapa el escritor Sergio Pitol: “Lo que me han dicho mis amigos es que el PAN y el PRI se unieron solos y que en dos semanas se tenía que tener listo todo esto. Como muchas gentes dicen, se tiene que estudiar porque este es un asunto imprescindible”.

Para la escritora Laura Esquivel ha existido cierta desinformación por parte de los medios de lo que realmente pasa en las cámaras del Congreso, porque en realidad los diputados del FAP defienden los intereses del pueblo.

“La toma de la tribuna es provocada por la negativa al debate nacional, no es la decisión de un grupito que no quiere el diálogo. El debate no se puede reducir al Congreso, porque éste muchas veces mayoritea y no representa los intereses de la nación, y el petróleo es de vital importancia para el país”.

Para el economista Rolando Cordera, la toma de las cámaras es una reacción a otras medidas como la cancelación de última hora de la cita que la secretaria de Energía, Georgina Kessel, tenía con los diputados, y la nula convocatoria a un debate, como lo había acordado el senador Francisco Labastida.

A su vez, la escritora Guadalupe Loaeza indicó que la toma de la tribuna es “excesiva, pero ya no sabemos qué hacer para que nos hagan caso”.

Es difícil de entender la toma de las Cámaras, porque bloquea todo tipo de diálogo, dijo, pero la reforma debió de presentarse desde el año pasado y no se hizo. Siento que es de mala fe.