Para el presidente Felipe Calderón, el nuevo mandatario estadounidense debe tener “más visión, una capacidad de análisis más serena, menos emocional y más racional del fenómeno migratorio”.

Que además cuente con un compromiso claro con los derechos humanos, independientemente de su calidad migratoria; que tienda “puentes de cooperación y entendimiento” en lugar de “levantar muros”.

En entrevista —tomada de la versión electrónica con la autorización del periódico Hoy, — el mandatario mexicano hace un repaso sobre la actualidad mexicana con motivo de su viaje a Estados Unidos, programado del 10 al 14 de febrero.

—¿Cómo lo encara usted?

—Estoy en constante contacto con la comunidad y con sus líderes. Me he reunido con ellos y hemos tenido diálogos en México. Fui a Estados Unidos incluso antes de tomar posesión y la fecha que tenía programada coincidió con hechos catastróficos como los huracanes de categoría 5, que fueron tres, y las severas inundaciones de Tabasco. Fueron causas de fuerza mayor que me impidieron concretar ese viaje, además de la propia actividad legislativa. Incluso había voces que me sugirieron que me esperase a que se resolviese el tema de las campañas internas de los partidos y hemos decidido no esperar pese a que llega en un marco muy impactado por las campañas políticas.

—Ya que habla de eso. Supongo que tendrá un candidato favorito en mente pero no nos lo va a decir.

—Así es. Supone bien.

—Pongámoslo de otra manera. ¿Le preocupa que llegue un republicano a la Casa Blanca?

—La verdad es que no me gusta que se metan en la vida política de México desde el extranjero y yo hago lo mismo. Pero lo que sí demandamos es que sea alguien que tenga más visión, una capacidad de análisis más serena y más objetivo, menos emocional y más racional del fenómeno migratorio, y que tenga un compromiso claro con los derechos humanos de cualquier persona, independientemente de su calidad migratoria. Además debe permitir abrir puentes de cooperación y entendimiento en vez de levantar muros, que a mi juicio no solucionan ningún problema.

—¿Siente que el presidente (Vicente) Fox dejó crudo ese tema?

—Es un asunto complejo, que se ha manipulado emocionalmente en la opinión publica americana, generando incluso un ánimo no sólo antiinmigrante, sino anti mexicano que debemos reducir de manera determinante. Es fundamental que nadie se equivoque y terminemos por pensar que el enemigo es el vecino. Necesitamos una relación de colaboración y respeto mucho más efusiva de los países y eso incluye el problema de la migración.

—¿Y su postura sobre una frontera segura, después de toda la polémica con la construcción del muro?

—Contra lo que se pueda pensar, a mí sí me interesa una frontera segura, pero en beneficio de los mexicanos, que le cierre el paso a los criminales y que se abra para los actores de trabajo productivo.

—¿Le molesta que un sector de población estadounidense no quiera ir a México porque le da miedo?

—Es un problema de percepción y de los hechos en sí mismos. Tenemos que enfrentar las dos cosas y trabajar en la criminalidad fuerte que hay en algunas ciudades, pero también hay que combatirlo con información. Por otra parte, también ha afectado al flujo de visitantes las restricciones de entrada a los Estados Unidos y la falta de autorización de nuevos pases fronterizos por parte del país vecino. Si alguien quiere viajar a Tijuana sabiendo que tiene que esperar dos o tres horas, se lo va a pensar antes.

—Si hablamos de consulados, hay quejas por la cantidad de atrasos y el problema de la burocracia en lugares como Chicago y Los Ángeles. ¿Hasta cuándo?

—Partamos de la base de que las autoridades americanas han exigido la presentación de documentos oficiales para entrar y salir del país. Después lo que hemos hecho es que todos los recursos que generen los consulados se destinen a los consulados. Y no sólo eso, sino que encima de eso he decretado el aumento de personal en consulados críticos para reducir el tiempo de espera para citas de documentos. Además queremos hacer consulados móviles para la atención.

—El anterior embajador mexicano ante la ONU decía que en 10 años se iba a frenar la migración por una mejora de la economía. ¿Qué opina?

—Yo no quisiera aventurar una fecha, pero es evidente que si México tiene una convergencia hacia los niveles de desarrollo, eso se va a dar. Se calcula que para el 2040 será la quinta economía del mundo, y que será demandante de mano de obra y eso puede frenar la migración.

—¿Debería tener Estados Unidos mayor participación en ese objetivo?

—Por lo menos debería tener una visión mayor, que entendiera el problema. La economía americana está perdiendo competitividad a pasos agigantados frente a Asia e incluso Europa. Y la única manera de que Estados Unidos encuentre el camino es que entienda ese concepto. Mientras más se cierren las fronteras al comercio, al capital, y al trabajo, más pobre será su crecimiento.

—¿Le preocupa el descenso de remesas sobre la base del acoso a indocumentados?

—Lo que ocurre es que hay la idea de que estamos todos los días contando cuantas remesas nos llegaron y la verdad es que no es la prioridad de nuestro gobierno...independientemente de eso, me preocupa el freno de la economía de Estados Unidos porque dependemos en gran parte de ella y es muy lamentable que mientras el mundo crece a tasas significativas, la economía no sólo está frenada sino que nos está frenando.