Sin embargo, reconoció, existe voluntad del Ejecutivo para encontrar un equilibrio entre los componentes del nuevo impuesto. Además, se comprometió a resolver “algunas aclaraciones”, que de no corregirse podrían desincentivar la inversión.

—¿Hay margen para reducir la tasa de CETU a 10% o 12% como lo propone el sector privado? —se le interrogó.

—No hay margen de ese nivel, pero se busca equilibrar los componentes que llevan el nuevo impuesto, en función de un cálculo que se hace con una amplia base de ingresos, un concepto concentrado de gastos, una serie de acreditamientos por parte del ISR; entonces la combinación que dé la tasa y los diferentes elementos será lo que nos dé los resultados.

Los organismos del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) sostuvieron un encuentro con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, y su equipo, a quienes exigieron reducir a 12% la tasa de la CETU, que considera su iniciativa de reforma fiscal; que ésta sea un impuesto de control mínimo y no máximo; que exista un periodo de transición entre el ISR y la contribución, y que de forma inmediata se permita el acreditamiento de este gravamen conforme a los tratados internacionales para evitar la doble tributación de empresas extranjeras que operan en México.

Entrevistados tras la reunión, Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, y Héctor Rangel Domene, presidente del Consejo de Administración de BBVA-Bancomer y del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), reconocieron que están en proceso de negociación con las autoridades para reducir la tasa de la CETU y lograr una convivencia entre el ISR y la CETU que no implique mayores costos a las empresas.

“La CETU es mucho más fácil de calcular y tiene una base más amplia que el ISR; lo que estamos negociando es una reducción de la tasa de ese impuesto y un régimen de transición”, expresó Rangel Domene.

“Debemos lograr una reforma que nos ayude a crecer, a ser más competitivos y a crear empleos, y para ello necesitamos una tasa que no pase de 12% en la CETU, número en el que se equilibran el crecimiento, la competitividad y la creación de empleos, y que haya generación de recursos que se apliquen a la infraestructura del país, porque la necesitamos, y al invertir en infraestructura también se contribuye a generar empleos y al crecimiento”, sostuvo Claudio X. González.

Destacó que ahora buscarán cabildear con los legisladores, que tienen la última palabra.

Ambos directivos coincidieron en que estarán atentos a recibir y analizar en su oportunidad todas las iniciativas de reforma fiscal que presenten los distintos partidos políticos, inclusive con el Frente Amplio Progresista. “Ellos insistirán en una reducción del gasto corriente de 0.5% por año; sería muy saludable que se redujera el gasto corriente y que estos recursos se inviertan en la infraestructura y en Pemex donde necesitamos invertir para tener energéticos en suficiente cantidad y con menor costo”, indicó.

Armando Paredes, presidente del CCE, insistió en disminuir la tasa de la CETU a 12%, a efecto de que se tenga un efecto neutro y no dañe las inversiones ni la generación de empleo.

Zubiría destacó que entre los aspectos que han identificado y en las que deberá haber aclaraciones a petición del empresariado mexicano destacan, en la industria maquiladora, que se considere la acreditación y deducción sobre los insumos de importación temporal; en el sector inmobiliario, que se permita acreditar los terrenos como activos, entre otros aspectos.

El funcionario del SAT aclaró que se sigue un grado importante de análisis sobre el acreditamiento del componente a la CETU.