![]() | Formato de impresión patrocinado por | ||
| Acuerda AN despenalizar calumnia y difamación |
|
Alejandro Torres
El Universal Miércoles 28 de febrero de 2007 |
|
Buscan que periodistas ejerzan sin riesgo ni amenazas
|
|
Los senadores del PAN acordaron apoyar reformas para que los delitos de calumnia y difamación ya no sean sancionados penalmente, y con ello las modificaciones al Código Penal Federal y al Código Civil Federal sean destrabadas hoy en el Senado. Con la decisión de los panistas estarán asegurados los votos para que las reformas a ambos códigos sean aprobadas, primero este miércoles en las comisiones senatoriales, y en los próximos días ante el pleno. Los panistas tuvieron el aval del dirigente de su partido, Manuel Espino, para apoyar la minuta. Con el apoyo del CEN y de los coordinadores parlamentarios, el trabajo de cabildeo se llevó a cabo en los estados de la República, para que se pudiera convencer a los senadores. El diputado Gerardo Priego, presidente de la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, también intervino para allegarse información a través de abogados para documentar la reforma y de esa forma se aclararan las dudas. Estas reformas permitirán que los periodistas ejerzan su oficio sin riesgo ni amenaza de ser sometidos a procesos penales, y eventualmente encarcelados, por quienes se vean afectados por su labor informativa. La Cámara de Diputados aprobó en diciembre la despenalización de los delitos de calumnias, difamación e injurias, pero falta el voto del Senado. De acuerdo con fuentes de la bancada panista en el Senado, ya está consultada también la reforma con el Ejecutivo para evitar un veto. Estas reformas encontraron resistencias en las principales bancadas en el Senado, pues legisladores como Alejandro González Alcocer (PAN), Fernando Castro Trenti (PRI) y Tomás Torres (PRD) llegaron a plantear la posibilidad de mantener los delitos de calumnias, difamación e injurias en el Código Penal Federal, y establecer a cambio una "excusa absolutoria" para los periodistas; es decir, que a los comunicadores no se les pudiera someter a juicio penal sino sólo civil en caso de dañar el honor de alguien. González Alcocer llegó a expresar que reporteros y medios que reprodujeran textualmente una declaración no serían responsables penalmente, sino quien la hizo. Aclaró que los periodistas que escriben sus opiniones (articulistas y columnistas), tendrían que responsabilizarse de sus afirmaciones. Los priístas habían apoyado primero la despenalización total, tal y como lo aprobaron los diputados, pero luego aceptaron discutir las propuestas del PAN. Castro Trenti, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, señaló que los priístas respaldarían la reforma sin modificaciones y sólo estaban a la espera de que los panistas tomaran una decisión. Al conocer ayer la decisión del PAN de respaldar las reformas, el legislador bajacaliforniano expresó su beneplácito porque podrán ser aprobadas en el Senado. En cambio, Tomás Torres, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, mantenía firme hasta ayer su posición de que no se despenalicen los delitos de calumnia, y establecer una excepción a todos los periodistas, sin importar si son reporteros, columnistas o articulistas. Aceptó que la mayoría de la bancada perredista está en favor de la reforma a los códigos para la despenalización de la calumnia y la difamación. Las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos se reunirán esta tarde para dictaminar la minuta de la Cámara de Diputados y someterla a votación, antes de ser presentada mañana ante el pleno del Senado de la República. (Con información de Arturo Zárate)
|
|
© 2009 Copyright El Universal-El Universal Online |