Para todos, dijo, "el mensaje se ha dado".

Sin embargo, opina que estas medidas tendrán que ir acompañadas de todo un cambio estructural en materia de seguridad. Y es que México, indica, está regido por un sistema de justicia que data de 1931, "que está hecho para una dictadura perfecta; para servir al poder y no al ciudadano".

Secretario de Seguridad Pública federal (2000-2004), Gertz Manero rechazó criticar la inacción que se vivió en esta materia durante el sexenio de Vicente Fox.

-¿Por qué Calderón sí lo puede hacer en 40 días y Fox no lo hizo en un sexenio?

-Eso debe preguntárselos a ellos, ¿por qué uno sí lo hizo y el otro no? ¡Bueno! Es la responsabilidad de cada uno de ellos. Uno no puede responder por un tercero, cada quien tiene que hacer su propio análisis -responde tranquilo, sin alteraciones de voz. Y agrega:

"Yo hice lo que estuvo a mi alcance; hice todo lo que pude".

-¿Tuvo todo el apoyo del presidente Fox?

-Hice todo lo que pude.

Entrevistado en las instalaciones de la Universidad de las Américas, de la cual es rector, Gertz Manero considera que se requerirán reformas profundas para cambiar la situación. Para ello, hay que modificar el sistema de justicia en nuestro país. Esto implica, dijo, un cambio estructural que pasa por la revaloración del ciudadano y los derechos del ciudadano; por la promulgación de un código nacional de conductas penales.

Y un asunto más de fondo, la concientización de la sociedad:

"En México la justicia es un bien que nos es ajeno. La impresión que yo tengo de la gente es que lo único que no quiere es no tener que ver nada con justicia, policías, ni con nada de eso.

"El peor de los escenarios para un ciudadano común es toparse con un juez, con un Ministerio Público, con un policía o con un ladrón; o con un señor que no le quiera pagar, o con algo que rompa el equilibrio social, porque lo van a aniquilar por un lado o por otro".

"Ese es verdaderamente el problema de este país. Debemos entender que un país como éste no puede prosperar si no se cambian esas premisas que acabo de mencionar, y eso no es cosa de dinero, es cosa de concepción de lo que es el contrato social y cómo debe funcionar éste".

Egresado de la Escuela Libre de Derecho y con un Doctorado en Derecho por la UNAM, Gertz Manero opina también que los juicios orales no serán la solución para abatir los niveles de corrupción en México, pues dicho sistema opera en la justicia laboral. "¿Y sabe usted dónde hay algún lugar más corrupto que las juntas (de Conciliación y Arbitraje). No, y ésas son orales".

Se pronunció también en contra de dotar de mayor autonomía al Ministerio Público ante los excesos que estos funcionarios cometen:

"El problema del Ministerio Público, sea autónomo o no, es que no tiene control de legalidad. Los mexicanos no tenemos derecho a defendernos en materia penal. Tenemos derecho a defendernos en materia civil, mercantil, laboral, pero no penal. Ahí tenemos una nana o tutor que se llama Ministerio Público. Él es el que tiene el ejercicio de la acción penal porque, según la ley, el daño no se le causa a la víctima, sino a la sociedad.

"Usted no puede ir ante un juez a reclamar porque le han cometido un delito. Usted tiene que ir ante su tutor, que es el Ministerio Público, y ese señor va a decidir si no le ocurrió, o sí le ocurrió lo que sí le ocurrió, y él va a decidir si va ante el juez o no va ante el juez; y él va a seguir un juicio, que se llama averiguación previa, donde no tiene control de legalidad, hace lo que le da la gana.

"Y si decide que no quiere consignar, a menos que tenga un detenido, no consigna, y usted sabe qué puede hacer: ¡Nada!

"Sólo hay un amparo levísimo contra el no ejercicio, pero si el Ministerio Público no decreta el no ejercicio, cómo le hace usted. ¿Qué no es monstruoso?", cuestiona el ex funcionario federal.

En consecuencia, el ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal advirtió:

"Más que dotar de mayor autonomía al Ministerio Público, resulta necesario "ordenar" sus funciones y sujetarlo a los jueces.