Para Ana María Salazar, especialista en temas de seguridad nacional y de relación bilateral EU/México la militarización es cuestión de ópticas; para los grupos conservadores de Estados Unidos es un asunto de risa porque 6 mil soldados de la Guardia Nacional no son nada; para Bush es la respuesta a las presiones de grupos radicales estadounidenses, para los políticos mexicanos simbólicamente sí es una militarización y para los migrantes sólo son más trabas para cruzar, aseguró en entrevista con EL UNIVERSAL.

Dijo que la verdadera preocupación, de aprobarse la reforma migratoria, es que la policía estatal y local podrá tener acceso a recursos federales para poder coadyuvar con la Patrulla Fronteriza.

De un día para otro los policías locales podrían empezar a corretear a ilegales e incrementar de una forma dramática las redadas, explicó Salazar.

Para Jorge Bustamante, relator especial sobre derechos de los migrantes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y expresidente del Colegio de la Frontera Norte (El Colef) el presidente de Estados Unidos trató de engañar a Vicente Fox utilizando un juego de palabras para desvirtuar la idea de que está militarizando la frontera con el envió de tropas. "Fox está aceptando mentiras cuando Bush le dice que la Guardia Nacional está constituida por voluntarios, porque este es el caso de todos los que entran al ejército de Estados Unidos y él lo está señalando como si fuera una gran diferencia".

Dijo que el presidente norteamericano tomó esta decisión porque trata de remontar apelando a los sentimientos de xenofobia del electorado estadounidense.

Jorge Chabat, doctor en estudios internacionales e investigador del Centro de Investigación y Desarrollo de la Educación (CIDE) coincide en que esta acción es una respuesta del presidente Bush ante las presiones internas de Estados Unidos de controlar la frontera. "No será una medida permanente, sólo temporal. La Guardia Nacional estará bajo las órdenes de los gobernadores y su presencia no se reflejará en mayores deportaciones, sin embargo, sí puede disuadir a los migrantes para tomar otras rutas lo que puede generar peligro en los cruces".

En términos simbólicos, dijo, da la impresión de que se está endureciendo la frontera y esto no es bien recibido por los grupos de migrantes que están en Estados Unidos.

Mónica Verea del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) y especialista en el tema de migración opina que el ejecutivo hizo una apuesta antes de que el congreso tome una decisión. "Es una forma de alentar a los conservadores más rígidos, Bush les mandó la señal: apoya la seguridad fronteriza".

Propuesta para migranters

México debería insistir con la idea de que nuestros indocumentados van para formar parte de su mercado laboral y que son necesarios. "Desgraciadamente han actuado de forma hipócrita porque se hacen de la vista gorda con los empleadores y no los castigan, pero quieren criminalizar a los indocumentados".

Consideró como una política agresiva aumentar 50% la vigilancia de un día para otro. "Es un acto de desconfianza. Hay que confrontar el fenómeno, pero en forma conjunta".

La ex canciller Rosario Green manifestó que el gobierno del presidente Vicente Fox "no hizo su tarea" al permitir que se hiciera realidad la política migratoria Estados Unidos dedicada a criminalizar a los migrantes como parte del "catecismo de la seguridad nacional".

Dijo que desde su campaña de reelección para la presidencia de Estados Unidos, George Bush advirtió sobre su intención de militarizar la frontera y construir un muro "virtual" y eso "se les olvidó a las gentes que trabajan con el presidente Vicente Fox". (Con información de Liliana Alcántara)