Paralelamente, Estados Unidos acogió con beneplácito la decisión de Vicente Fox de vetar las reformas aprobadas por el Congreso.

Beneplácito de EU

"Le damos la bienvenida al anuncio. Entiendo que el presidente (Vicente) Fox sometió algunas enmiendas a la legislación para que no haya duda que la posesión y consumo de drogas continúe siendo un crimen", dijo el vocero del Departamento de Estado, Sean McCormack.

Agregó que su gobierno dio a conocer al de México "nuestra posición en la materia, antes de este anuncio".

Una fuente del Departamento de Estado de Estados Unidos dio a conocer que en la víspera del anuncio, la secretaria de Estado asistente para Narcóticos, Ann Paterson, se reunió en esa dependencia con el embajador de México ante la Casa Blanca Carlos De Icaza para discutir el tema, aunque los detalles no fueron difundidos a la prensa.

Ayer, el vocero presidencial Rubén Aguilar argumentó que la postura de EU, junto con las voces que se manifestaron en México contra estas reformadas aprobadas la semana pasada por el Congreso de la Unión, influyeron en el jefe del Ejecutivo federal para regresar a la instancia legislativa y realizar las correcciones necesarias para que la posesión de droga y su consumo continúe siendo un delito.

Solicita cambios

Solicitó al Congreso que a la "brevedad" haga los cambios necesarios para de inmediato poder promulgar esta ley, que dotará de un mejor y más moderno instrumento, aseguró, para combatir el narcomenudeo y prevenir con mayor eficiencia el consumo de estupefacientes.

El miércoles, el presidente Vicente Fox vetó estas reformas y las regresó al Congreso para que realizara las correcciones necesarias y se deje "absolutamente claro" que en México la posesión de droga y su consumo es un delito que atenta contra la sociedad.

Y aunque aceptó que sí tomaron en cuenta los comentarios que se hicieron en distintas instituciones en Estados Unidos para no dar luz verde a estas reformas, también negó que haya habido presión sobre el tema y que esto derivara en la decisión que asumió el Poder Ejecutivo de no firmar el decreto en la materia.

"Había una serie de imprecisiones que se prestaban a malos entendidos como, por ejemplo, el que se legalizaba de manera total el consumo de las drogas, cosa que no es así", explicó Aguilar. (Con información de Notimex)