Entrevistados por separado, coincidieron en que son necesarios los cambios para lograr una sana competencia en el sector, que evite la concentraciones de los grandes consorcios televisivos y que a la vez promueva la convergencia tecnológica.

Las fracciones de PRI y PAN en el Senado de la República acordaron, en sus reuniones plenarias, aprobar la próxima semana, sin cambios, la minuta de reformas a radio y televisión que envió la Cámara de Diputados, con el argumento de que ello beneficiaria a sus respectivos candidatos presidenciales.

Al respecto, el periodista Jacobo Zabludovsky, en su programa De Una a Tres, comentó que en un país donde la corrupción parecía haber agotado todos sus conductos, "aparece un hecho insólito, un partido entrega un bien de todos los mexicanos, que es el espectro en que transitan las señales de radio, televisión y otros servicios, a empresarios de un medio para que eso permita a su candidato tener el apoyo del medio".

Agregó: "Yo me pregunto, ¿ha visto usted mayor mordida en la historia?, ¿conocía usted este tipo novedoso de corrupción?".

Para Alejandro Puente y Eduardo Pérez Motta de nada sirvieron los esfuerzos de especialistas, académicos, cámaras y organizaciones de la industria que aportaron sus comentarios para enriquecer dicha minuta.

Sin embargo, Puente se mantuvo cauteloso y señaló que es necesario esperarse hasta la próxima semana para ver qué acontece.

"Claramente nadie puede apostar a que se aprobará así, yo veo que hay que esperar", dijo.

"La postura de la Canitec es que sean incorporados los servicios de convergencia en la minuta de la Ley Federal de Radio y Televisión que analiza el Senado de la República", recordó el directivo.

La minuta no contempla claramente el aspecto de convergencia tecnológica, por lo que con los cambios se busca garantizar una competencia real que eficiente al mercado.

En ese sentido, Pérez Motta insistió en que el documento no puede ser aprobado hasta que no incorpore las opiniones del organismo para evitar que puedan darse concentraciones de concesiones.

Dijo que, hasta el día de hoy, la Cofeco no ha recibido ningún posicionamiento oficial del Congreso respecto a la LFRyTV.

La opinión de la Cofeco se resume en que si bien el texto contempla avances respecto a la ley en vigencia que la hace menos discrecional en el otorgamiento de concesiones, este es insuficiente, pues no contempla una injerencia en la elaboración de las bases de licitación, ni obliga a los jugadores a obtener una opinión de la Comisión antes de entrar a una licitación pública.