De acuerdo con un dictamen de la Segunda Sala en Materia Penal del Tribunal Superior de Justicia, dado a conocer ayer, no se logró comprobar que la también presidenta del Centro Integral de Atención a la Mujer (CIAM) hubiera calumniado al industrial textilero.

El abogado de Lydia Cacho, Guillermo Cuen, dijo que las autoridades poblanas, al verse presionadas a optar por uno solo de los delitos, "eligieron el que resulta más amenazante para cualquier periodista".

"Mientras que el delito de calumnia es evitable con la demostración de la legitimidad de las fuentes que dieron origen a las citas sobre Kamel Nacif, el delito de difamación está sujeto a la interpretación de los jueces, que se castiga hasta con cuatro años de cárcel", agregó.

Lydia Cacho interpuso en diciembre un recurso de apelación en contra del auto de formal prisión, luego que el día 16 de ese mismo mes fue detenida e internada por casi 30 horas en el Centro de Readaptación Social (Cereso) de esta capital.

Aunque un día después logró su libertad caucional tras exhibir una fianza por 70 mil pesos, el 22 de diciembre de 2005 se le dictó el auto de formal prisión por los delitos de difamación y calumnias, y ahora se sigue un proceso en su contra sólo por el primero de ellos.

La detención de Cacho, autora de Los demonios del Edén, que aborda casos de pederastia presuntamente cometidos por el empresario Jean Succar Kuri, provocó la reacción de activistas e intelectuales.

En la ciudad de México, Lydia Cacho dijo que a más tardar en un mes, magistrados que revisan su caso decidirán si el juicio se queda en Puebla o se cambia de entidad. (Con información de Claudia Bolaños)