Los ex integrantes de los Legionarios de Cristo que han acusado al padre Marcial Maciel, fundador y superior de esa orden, de haber abusado sexualmente de ellos en los años 50, negaron que éste haya sido exonerado por las autoridades del Vaticano, tal como aseguró esa congregación religiosa en un desplegado publicado en diversos medios de comunicación. "Aún más, las cartas no son auténticas, supimos que son falsas", dijeron en relación con dos documentos escritos por monseñor Polidoro Van Vlieberghe, investigador de las denuncias contra Maciel y en los que se basa el desplegado para asegurar que las acusaciones del grupo de ex religiosos son unas "calumnias".
Entrevistados en el programa CNI Noticias de Canal 40, José Barba y José Antonio Pérez Olvera, dos de los ochos ex legionarios que han denunciado haber sido sujetos de abusos sexuales, contradijeron el desplegado respecto de que Maciel haya sido exonerado.
"El 10 de octubre de 1956, Maciel se fue exiliado a España por acusaciones de drogadicción. Polidoro Van Vlieberghe dice que el Vaticano le regresó a Maciel todos sus derechos después de tres años, porque estaba limpio. Pero en una investigación que hice, resulta que en el Anuario Pontificio en Roma, Maciel no aparece hasta 1966 en esa publicación", dijo el doctor Barba.
?¿Entonces no fue exonerado? ?les preguntaron.
?Pues no. Hay dos versiones. En una carta del padre Owen Kearns, quien mandó una respuesta a Deal Hudson`s Crisis magazine sobre un artículo que hablaba de la pederastia de Maciel, dice que Maciel fue exonerado. Pero luego, hay otra carta del padre Vega, vocero de los Legionarios de Cristo en España, quien le respondió a un reportaje de Alfonso Torres sobre el mismo tema, comentándole que Maciel nunca había sido juzgado.
"Al parecer Maciel estuvo condicionado (por el Vaticano). En ningún momento aparece un documento exoneratorio", dijo Barba.
De acuerdo con el desplegado de los legionarios, en una segunda carta, monseñor Van Vlieberghe concluyó: "La naturaleza de las acusaciones, en vez de parecer ingenuas, eran intrincadas y siempre parecían calculadas para crear el mayor impacto ante los destinatarios específicos a los que eran presentadas. Sin embargo, no me sorprende que ahora, más de 50 años después, el padre Maciel sea acusado de abuso sexual por algunos de los mismos individuos que no dudaron en acusarlo en los años 50 de muchas otras fallas y crímenes graves que se demostraron totalmente falsos".
Tanto Barba como Pérez Olvera comentaron a ellos nunca los entrevistaron para conocer sus versiones.
El desplegado también habla de Miguel Díaz, uno de los denunciantes que se retractó de sus comentarios, al haberse lamentado de "acceder a una petición reiterada de las personas aludidas". A lo que Barba respondió: "Yo creo que cometió perjurio en su segunda declaración. Ni hablar, fue una víctima. Yo recuerdo que me habló una noche antes de que se retractara, y se escuchaba muy desesperado".
?Qué buscan? ¿Buscan indemnización? ¿Quieren ver a Maciel en la cárcel?
?No. Es un asunto de dignidad personal; queremos una exoneración pública por parte de la autoridad. Sólo la verdad.
?Son ocho contra la Legión ?les comentaron.
?Esos ocho somos mayoría moral.