nubesDesecha SCJN amparo de Castañeda
Determinan que es improcedente la demanda con la que buscaba registrarse como candidato presidencial independiente; el juicio de amparo no es la vÃa autorizada para impugnar leyes electorales, dice la CorteLa Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por improcedente el juicio de amparo que promovió el ex canciller Jorge Castañeda para que se le permitiera registrarse como candidato independiente a la presidencia de la República.
Tal como lo adelantó EL UNIVERSAL desde el viernes pasado, el ministro encargado de la instrucción del juicio, Sergio Valls Hernández, propuso declarar improcedente la demanda de Castañeda, porque el juicio de amparo no es la vÃa autorizada por la Constitución para impugnar leyes electorales como lo hizo el ex canciller al impugnar diversos artÃculos del Código Federal de Procedimientos Electorales (Cofipe).
Por seis votos contra cuatro, la mayorÃa de ministros del Pleno de la SCJN aprobó el proyecto de Valls Hernández y declaró improcedente el juicio de amparo que interpuso Jorge Castañeda.
Con esta decisión la SCJN cerró prácticamente cualquier posibilidad de que Castañeda pueda contender por la presidencia de la República como candidato independiente sin el respaldo de un partido polÃtico.
Aunque por una decisión de última hora del ministro Juan DÃaz Romero, el pleno de la Corte aplazó, para la próxima semana decidir un último punto respecto al juicio que promovió el ex canciller.
A raÃz de un empate en la votación de cinco contra cinco, debido a la ausencia de la ministra Margarita Luna Ramos, el presidente del alto tribunal, Mariano Azuela pospuso para una nueva sesión resolver si el IFE aplicó de manera correcta lo que establece el Cofipe al negarse, el año pasado, a otorgarle a Castañeda el registro como candidato a la presidencia de la República.
Sin embargo, el ministro Sergio Valls descartó que de la revisión de este punto pueda surgir una resolución que ayude o beneficie las aspiraciones polÃticas de Castañeda.
dm