Durante el periodo de preelección del panista Vicente Fox se construyó un imaginario donde la propuesta más fuerte giraba en un país que cambiaría y superaría las etapas de retraso social. "Lo que Fox hizo en el desarrollo de su régimen, parece haber fracturado muchas de estas premisas".

Por su lado, el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador ha sabido aprovechar esta ruptura del imaginario colectivo. "Es precisamente, en esa ruptura, donde López Obrador adquiere empuje. Es él, quien encabeza las esperanzas de una sociedad que ansía prosperar".

El mexicano Fernando Buen Abad Domínguez, director del Instituto de Investigaciones sobre la Imagen de la Universidad Abierta en Argentina hace este comparativo y explica a EL UNIVERSAL online estas cuestiones donde se mezcla lo social y político.

La popularidad de López Obrador se ha incrementado en ciertos sectores del país, Hoy, el tabasqueño representa al político más popular y al candidato con amplias posibilidades de triunfo en las siguientes elecciones presidenciales. ¿Por qué?

La primer premisa que existe puede atribuirse a una gran crisis de credibilidad en el imaginario colectivo del México actual "y no sólo en este país sino también en varios países de América Latina", comenta Abad.

"Me parece que el problema de la imagen y del imaginario que puede construir un político, depende precisamente, de que su voz no sea su voz, sino de la mayoría que está pensando en un proyecto de cambios...".

Incluso, comenta Abad, la cuestión del acercamiento con la gente a través del discurso "es una cuestión añeja en términos generales, pero muy particular en cada candidatura, pues nuestra voz es cambiante".

"El problema es si este protagonista de este escenario social, es capaz de ocupar un lugar importante, pero no por lo que él piensa, si no por lo que estamos pensando nosotros", concluyó.

ocs