En su editorial principal, el matutino consideró que aspectos de la propuesta aprobada este mes en la Cámara de Representantes son una "locura", y estimó que la medida no pasará en su forma actual en el Senado, que se espera aborde el tema a principios de 2006.

"En realidad, esta propuesta en su forma actual no tiene posibilidad de convertirse en ley. El Senado tomará el tema de reforma migratoria en breve y se espera que produzca algo más factible", acotó WSJ, de tendencia conservadora.

El editorial expone la iniciativa de ley del republicano por Wisconsin, James Sensenbrenner, y la añeja propuesta de la barda, de su colega por Colorado, Tom Tancredo, para exponer la situación actual en torno de la reforma migratoria.

La iniciativa de Sensenbrener adoptada en la Cámara, llama a que el gobierno federal construya cinco bardas más en puntos específicos de la frontera con México, y convertiría en criminales a los indocumentados en el país.

De entrar en vigor, ello haría imposible que todos los ilegales en el país pudieran aspirar a legalizar su estatus.

Convertiría en cómplice a cualquier persona que "fomente" la presencia de indocumentados, sean residentes legales que transportan o dan un "aventón" al trabajo a un indocumentado, o asociaciones católicas de ayuda a inmigrantes.

"Lamentablemente (...) la Casa Blanca alabó el voto de la Cámara de Representantes. Y al no manifestar su rechazo a estas provisiones descabelladas, el señor Bush legitima las fuerzas que harán difícil aprobar una reforma útil", indicó el WSJ .

"De modo que este problema, altamente divisivo permanecería sin solución durante las próximas elecciones" congresionales que tendrán lugar en noviembre próximo, acotó.

La propuesta Sensenbrenner, precisó el diario, está diseñada a satisfacer un sector pequeño del electorado, que "de alguna manera quieren la frontera sellada" sin importar la economía, la tradición nacional de libertad o la relación del partido con la crucial comunidad latina y su voto. (Notimex)