nubesRechazan proyecto de Corte para avalar el veto de Fox
"Busca poner camisa de fuerza a la Cámara en materia presupuestal". Piden lÃderes priÃstas y perredistas que ministros escuchen su postura. Siempre dijimos que el Ejecutivo podÃa hacer observaciones: PANEl presidente de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, sostuvo que no coincide con el análisis hecho por el ministro instructor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, en relación con la controversia constitucional interpuesta por el presidente Vicente Fox en diciembre pasado, en la que el proyecto del ministro le da la razón al titular del Ejecutivo.
Beltrones Rivera anunció que buscará reunirse con los 11 ministros de la Corte y dijo que los coordinadores parlamentarios de cada grupo también tendrÃan esa obligación para exponer sus puntos de vista.
El coordinador de los diputados del PAN, José González MorfÃn, recordó que ellos sostuvieron que "sà tenÃa el Presidente facultades para hacer observaciones al decreto de Presupuesto de Egresos", pero dijo que no adelantarán juicios del tema.
Pablo Gómez, coordinador de los legisladores del PRD, sostuvo que con esa decisión la Corte dejarÃa a la Cámara "sin injerencia en materia presupuestal, la Cámara tendrÃa que aprobar o desaprobar el proyecto del Presidente, en su totalidad o en partes. Pretende imponerle (la Corte a la Cámara) una camisa de fuerza".
A este respecto, el coordinador del PRI en la Cámara, Emilio Chuayffet Chemor, dijo respetar la opinión de la Corte: "Esperemos que nos asista la razón en cuanto a la decisión que ellos se plantearán en los primeros dÃas de mayo".
¿Aunque estén en favor del veto presidencial? Yo discrepo de los puntos de vista, pero yo no soy el juzgador. En consecuencia, esperaré lo que la Corte señale.
El coordinador priÃsta manifestó su interés por que los coordinadores parlamentarios se reunan con los ministros de la Corte: "Creo que sÃ. Tenemos que allegarles los elementos de convicción que sostenemos nosotros los diputados, que creemos que nos asiste el derecho de defender el no veto del Presidente en materia presupuestal y la posibilidad de modificación de la Cámara de Diputados, en relación con el Presupuesto, pero con el máximo respeto".
El legislador indicó que en este caso la división de poderes es clara: "Ellos constituyen el órgano juzgador que decide en la controversia quién tiene la razón".
Manlio Fabio Beltrones se refirió al documento titulado Problemario , entregado a la Cámara el lunes pasado por parte del ministro instructor que lleva el caso, texto en el que se adelanta que tendrÃa derecho de veto el Presidente de la República: "Vemos en ello puntos que obviamente nosotros no coincidimos y en los dÃas siguientes haremos valer nuestros alegatos necesarios con los ministros", dijo.
Se reserva Presidencia
La Presidencia de la República señaló que se encuentra a la expectativa del fallo de la SCJN sobre la controversia constitucional en materia presupuestal.
Ante los señalamientos de que el fallo de los ministros serÃa favorable al Ejecutivo, al reconocerle derecho de vetar el Presupuesto federal, el vocero Rubén Aguilar dijo que "no podrÃa dar ninguna opinión en la medida en que no tengamos la resolución final de la Corte".
La reserva a comentar aspectos de la controversia por el gasto de 2005, es una forma de respeto a la autonomÃa de los otros poderes por parte del Ejecutivo, dijo Aguilar.
(Con información de Jorge Teherán)