El proceso de desafuero del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, no es bien evaluado por los mexicanos, y ha tenido efectos en la intención de voto hacia los posibles precandidatos, que perjudican a Santiago Creel y Roberto Madrazo, y benefician al funcionario desaforado, según se desprende de la encuesta nacional realizada en vivienda de EL UNIVERSAL. Del total de los entrevistados, 58 por ciento no está de acuerdo con el desafuero del jefe de Gobierno del DF, frente a 25 por ciento que sí lo está.
Para los mexicanos mayores de 18 años, el desafuero fue promovido por razones políticas (61 por ciento ), y no legales (22 por ciento ), y consideran que los diputados del PRI y PAN votaron por el desafuero para eliminar a un posible candidato al que no podrían ganar en las urnas (72 por ciento ) y no para defender la aplicación de la ley (20 por ciento ).
Entre los mexicanos encuestados existe la impresión de que el presidente Fox y la Cámara de Diputados son los principales responsables de dicho proceso, y la mayor parte desaprueba el desempeño de los diputados del PAN y del PRI.
Los eventos relacionados con el desafuero del jefe de Gobierno del DF generan inquietud entre la población, y se teme que tenga consecuencias para la estabilidad política (66 por ciento ), social (66 por ciento ) y económica (59 por ciento ) del país. Además 46 por ciento considera probable que en el futuro, López Obrador decida cambiar la línea que pedía a su seguidores de no incurrir en actos de violencia. Sin embargo, es importante resaltar que la mayor parte no está dispuesta a participar en los actos de resistencia civil convocados por López Obrador.
Dado todo lo anterior, no es de extrañar que el proceso de desafuero haya tenido efectos en la intención de voto hacia los posibles candidatos para las elecciones presidenciales del 2006.
Con respecto a la medición de febrero, Santiago Creel sufrió una caída de 5 por ciento , Roberto Madrazo de 2 por ciento y, por el contrario, López Obrador obtuvo un incremento de 3 por ciento .
En caso de que López Obrador fuera inhabilitado para contender por la Presidencia y el PRD postulara a Cuauhtémoc Cárdenas, se daría un escenario de competencia muy cerrada: la ventaja sería para Roberto Madrazo, con Santiago Creel y Cárdenas empatados en un muy cercano segundo lugar.
Si el candidato del PAN fuera Felipe Calderón, éste obtendría casi el mismo apoyo que Santiago Creel, aunque se incrementaría la ventaja de Roberto Madrazo. Esta es la primera vez que Felipe Calderón ocupa una posición así de elevada, lo cual parece indicar que es el otro beneficiado del proceso de desafuero.
Por el contrario, si el PRD decidiera no postular candidato en protesta por la inhabilitación de López Obrador, el ganador sería Santiago Creel, aunque con un aumento considerable en la abstención.
Por último, cabe destacar que si el PRD decidiera iniciar protestas no pacíficas perdería apoyo electoral.
(Carlos Ordóñez)
