nubesJuristas advierten algunas irregularidades en fianza
Ninguno de los supuestos que prevé la ley se cumplió. Puede renunciar a esa garantÃa, señalanNadie puede, jurÃdicamente, obligar a Andrés Manuel López Obrador a ser libre, coinciden diversos juristas.
Si él lo decide, puede renunciar ante el juez José Olvera al beneficio de la fianza de 2 mil pesos pagada por legisladores panistas y ponerse a disposición para enfrentar su proceso penal, explican abogados consultados por EL UNIVERSAL.
Salvador Nava Gomar, director de la Escuela de Derecho de la Universidad Anáhuac del Sur; Jorge Nader Kuri, director de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle; y Juan Velázquez y Mariano Flores Arciniega ambos abogados penalistas litigantes coincidieron en que la medida de la PGR de dictar una fianza presenta irregularidades.
La primera irregularidad, dijeron, está en el hecho de que haya sido el agente del Ministerio Público el que fijó la fianza, como lo aseguraron los diputados locales del PAN, Gabriela Cuevas y Jorge Lara, quienes depositaron la suma indicada en un banco ayer .
Salvador Nava explicó que el MP no puede fijar el monto de la fianza, salvo en los siguientes casos: que haya flagrancia en el delito y en consecuencia un detenido, y que sea éste el que solicite el pago de la caución para recuperar la libertad.
"Si no hay detenido o si éste no solicitó pagar una fianza, entonces el Ministerio Público sólo puede pedirle al juez que considere el pago de una caución, pero nunca deberá fijar la cantidad a pagar". Eso le corresponde al juez de la causa, señaló.
Nada de esto ocurrió, y por ello el hecho que el MP haya determinado, desde el pliego de consignación, la cantidad a pagar como fianza es "cuando menos un hecho inédito", dijo por su parte Juan Velázquez.
"No es posible solicitar la libertad de alguien que no está detenido". No obstante, reconoció que sà es legal que una tercera persona pague la fianza de un inculpado.
Al respecto, el doctor Nava Gomar añadió que el artÃculo 413 del Código Penal Federal contempla la posibilidad de que la libertad bajo fianza se revoque, si se cumple lo previsto en otro artÃculo, el 412, cuya fracción IV establece que esto ocurrirá "cuando lo solicite el mismo inculpado".
Jorge Nader Kuri, Mariano Flores y Salvador Nava expusieron algunas de las alternativas de López Obrador para renunciar a la fianza que pagaron los panistas.
Coincidieron que podrÃa nombrar ante el juez de la causa a su representante legal y esperar a ser citado para emitir su declaración preparatoria.
En ese acto presentarÃa un escrito para rechazar el beneficio de la fianza e incluso podrÃa pedirle al Consejo de la Judicatura el cambio de juez, basado en el hecho de posibles irregularidades en el manejo de la consignación.
En todo caso, indicaron, el juez Olvera ya no puede girar una orden de aprehensión porque existe una fianza, pero sà puede pedirle al ex jefe de Gobierno que se presente voluntariamente para conocer las acusaciones en su contra e iniciar su defensa.
A pesar de la fianza, el juez debe seguir adelante con la revisión del expediente y decidir si concede o no la orden de aprehensión en un lapso de 10 dÃas contados desde la tarde de ayer.
Sólo uno de los consultados, el jurista EfraÃn GarcÃa RamÃrez, no coincidió con sus colegas.
GarcÃa RamÃrez indicó que la libertad bajo fianza que la PGR concedió es válida, ya que solamente le concedió un derecho que consagra la Constitución.
Por ello, señaló que este beneficio es irrenunciable, de acuerdo con el artÃculo 20 constitucional, y los casos en los que la PGR aplica este tipo de medidas son frecuentes, cuando se trata de delitos no graves y en los que existen garantÃas de que el inculpado no evadirá la acción de la justicia.
La única posibilidad de que López Obrador pise la cárcel, dijo, es que no comparezca ante el juez, por lo que se anularÃa la libertad caucional de la que ahora goza.