nubesDescartan en Senado intervenir en el GDF
Reconocen que se analizó la posibilidad en junio de 2004Senadores del PAN y PRI aclararon ayer que no tienen intención de remover o designar un nuevo jefe del Gobierno del Distrito Federal, pero advirtieron que el desacato al mandato de la Cámara de Diputados sobre el posible desafuero de Andrés Manuel López Obrador, cumplirÃa el supuesto constitucional que permite al Senado de la República declarar, incluso, la desaparición de los poderes capitalinos.
La representación del PRD en el Senado descartó que exista la pretensión para desaparecer los poderes de la entidad, aunque reveló que la hubo por parte de algunos legisladores del PRI y PAN durante 2004.
En entrevista, Jorge Zermeño Infante, coordinador de los senadores del PAN, informó que el Senado de la República sólo intervendrÃa en la desaparición de poderes o remoción del mandatario local, en la hipótesis de que la Asamblea Legislativa (ALDF) no acatara o reconociera el posible desafuero de Andrés Manuel López Obrador e insistiera en mantenerlo como jefe de Gobierno.
¿Sólo ante un supuesto desacato de los asambleÃstas al mandato de la Cámara de Diputados? se planteó al panista.
SÃ, porque hay una especie de vacÃo de poder al no haber un jefe de Gobierno, y al negarse otro de los poderes, como lo es el Legislativo del Distrito Federal, a hacer el nombramiento correspondiente. Es la hipótesis para que el Senado pudiera intervenir.
En 2004 se analizó posibilidad
En tanto, el presidente de la Comisión del Distrito Federal del Senado de la República, David Jiménez González (PRI), reconoció que en reunión de comisión, en junio del año 2004, se analizó la posibilidad constitucional (artÃculos 76 y 122) de remover y sustituir al actual jefe de Gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, debido a supuestas acciones irregulares relacionadas con el Estatuto de Gobierno.
Recordó sin embargo que la panista Cecilia Romero y el perredista Demetrio Sodi determinaron que no se cubrÃan los elementos para que el Senado procediera a la desaparición de los poderes locales, la remoción y designación del jefe de Gobierno capitalino.
"No hubo dictamen ni propuesta, sólo el análisis. Hoy pudieran cumplir los supuestos ante `causas graves que afectarán las relaciones entre poderes o ante el desorden público`, como lo establece el artÃculo 122 de la Constitución, base quinta, apartado F. Pero no es conveniente que el Senado abra ahora esa posibilidad, porque podrÃa alterar la situación polÃtica del paÃs, de por sà tan deteriorada. Hay que esperar a que los diputados resuelvan el caso del desafuero y después analizar la situación", agregó.
No se advierte intención
En tanto, para Jesús Ortega MartÃnez, coordinador de los senadores del Partido de la Revolución Democrática, "hubo la intención de legisladores senadores del PAN y PRI para que el Senado interviniera en la desaparición de los poderes del Distrito Federal, pero hoy en dÃa no advierto o percibo esa pretensión".
¿La movilización social en la capital ante el desafuero de López Obrador no implica desorden público y por ende cubrir un supuesto para la desaparición de los poderes locales?
No, no veo que se cumpla ninguno de los supuestos que establece la Constitución, porque las movilizaciones son acciones previstas por la propia Constitución.