El Comité Nacional Pro-Vida y la asociación civil Cultura de la Vida presentaron una demanda de amparo ante el Poder Judicial de la Federación en contra de la decisión de la Secretaría de Salud de autorizar el consumo de píldoras anticonceptivas de emergencia. En tanto, la Secretaría de Salud aseguró que está preparada para defender la pastilla anticonceptiva de emergencia en los tribunales judiciales.
Julio Frenk Mora, responsable de la política de salud en el país, aseguró que incluir esta píldora en la Norma Oficial Mexicana sobre Planificación Familiar no es un acto anticonstitucional ni tampoco fue una medida unilateral.
La demanda del Comité Nacional Pro-Vida y la asociación civil Cultura de la Vida, presentada ante el Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa, establece que la Norma Oficial Mexicana (NOM) sobre planificación familiar que permite el uso de esas pastillas es inconstitucional, "porque viola el derecho a la vida consagrado en la Carta Magna y contradice la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que defiende el derecho a la vida desde la concepción".
En el escrito se presentan como quejosos: "Cultura de la Vida A.C., niños concebidos y por nacer" y, según el presidente de esta asociación, Jorge Serrano Limón, la demanda también es respaldada por el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, y el obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz, entre otros 12 obispos de diversas ciudades del país y 15 diputados federales y locales, entre ellos Fernando Guzmán Pérez y Ángel Alonso Díaz, del PAN.
El documento señala como demandados al Presidente de la República, al secretario de Salud y al Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades.
Sobre este asunto, Julio Frenk sostuvo que la dependencia a su cargo estará lista para fundamentar la norma y confió en que la decisión de ese órgano de justicia sea la más adecuada.
Durante la toma de protesta de la nueva mesa directiva de la Asociación Nacional de Fabricantes de Medicamentos, el funcionario dijo que el recurso interpuesto por Serrano Limón debe seguir su cauce normal, pues así debe ser en una sociedad democrática y plural.
Aclaró que acciones de este tipo no ensombrecen el desarrollo de las políticas públicas de salud, sino que las enriquece, ya que se da una gran diversidad de opiniones.
En tanto, Serrano Limón aseguró que, junto con el escrito de demanda, presentó 64 estudios que demuestran que uno de los efectos de dichas píldoras es el aborto.
Sin mostrar a la prensa esos estudios, aseguró que son avalados por especialistas de la UNAM, de la propia Secretaría de Salud y de laboratorios privados.
