nubesViven universidades año `tétrico`
La asignación del presupuesto para las universidades públicas este año fue a partir de "la ley del mercado polÃtico, en función de los compromisos que cada diputado tiene o de atender al que simplemente grita más", por lo que 2004 se presenta como un año "tétrico" para la educación superior, aseguró Enrique Doger Guerrero, rector de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP).
Dijo que como consecuencia de "la falta de criterios" en la distribución de recursos las universidades ya enfrentan problemas en la infraestructura y renovación tecnológica de sus laboratorios y talleres; habrá problemas para ampliar la matrÃcula de licenciatura y, "lo más grave", es que se desalienta la carrera cientÃfica. No se advierte que hay envejecimiento de los cientÃficos, y con ello, la pérdida de soberanÃa del paÃs.
Al presentar el programa del Primer Encuentro por la Paz y la Seguridad Internacional, en conferencia el diputado federal Luis Maldonado Venegas acusó que en la Comisión de Educación, presidida por el perredista Salvador MartÃnez della Rocca, "el problema del criterio es que no hubo criterio; la presión polÃtica de actores y grupos al interior de la Cámara provocó que la asignación fuera arbitraria".
Relató que en las negociaciones del presupuesto, el pasado 29 de diciembre, el diputado Della Rocca llegó ante la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara para solicitar una reunión en la que se acordarÃa la reasignación presupuestal; "sin embargo, de entrada le habÃan dicho que tenÃa mil 500 millones de pesos, más recursos adicionales para la ANUIES. Junto con seis rectores llegó y nos dijo que le quitáramos esos recursos porque le estaban causando más conflicto que ayuda, por lo que los devolvió", reveló Maldonado Venegas.
"En ese momento estábamos en reunión con la Comisión de Agricultura y le pedimos regresara después; a su regreso sólo nos pidió 400 millones de pesos más para la UNAM, 200 para el IPN, 100 millones para patrimonio cultural y otros proyectos, pero también venÃa con una lista de nueve universidades que dijo eran las de mayor rezago para las que pidió 800 millones; fue asà como se negoció", explicó el legislador.
Sin embargo, tampoco se explica la distribución de los recursos en ese grupo de universidades con mayores rezagos y con el costo por estudiante más bajo del paÃs, "pues antes de esos cambios nos habÃan comentado que la distribución serÃa en dos proyectos, por una parte a las instituciones rezagadas, y por otro para las que estuvieran reportando resultados y avances en la calidad".
Al respecto, Enrique Doger, el rector de la UAP, expresó que una negociación de ese tipo "está dando mensajes equivocados al resto del sistema; le están diciendo `deja las estrategias de planeación, de calidad y de cambio en la cultura administrativa y ponte a hacer polÃtica que es lo que funciona`".
Citó como ejemplo que a una sola universidad (la de Sinaloa) le dieron 200 millones de pesos, lo que equivale a cuatro años de trabajo en estrategias de planeación en el Programa Integral de Fortalecimiento Institucional, que ha impulsado esta administración.
El rector de UAP aseguró que más que la "búsqueda de la calidad, tal parece que hay un esquema de premios y castigos, en el que al parecer también cuenta la hipersensibilidad que tienen las autoridades cuando se llama la atención de algunos aspectos".