El gobernador de Tlaxcala, Alfonso Sánchez Anaya, advierte que si los estados llegan a la Convención Nacional Hacendaria con la idea de lograr más facultades para aumentar los ingresos, el problema radicará en lograr acuerdos. En entrevista con EL UNIVERSAL, el gobernador de extracción perredista precisa de antemano que la CNH, que comienza labores el próximo 5 de febrero en Querétaro, "no será la panacea" para superar los problemas del país.
Tampoco comparte la idea de otros mandatarios, como el de Zacatecas, Ricardo Monreal, de que la CNH servirá para cambiar el modelo económico de país y critica que se piense en privilegiar las políticas asistenciales que sólo multiplican los "pedigüeños" y no a la gente productiva.
La CNH, dijo Sánchez Anaya, es un trabajo compartido entre los tres niveles de gobierno y los poderes respectivos.
"Hasta ahora la idea es lograr un gran acuerdo nacional en lo económico. Avanzar en la reforma hacendaria en lo que se refiere a competencias será central, mejorar los ingresos, así como la transparencia en el manejo de recursos".
El mandatario de Tlaxcala sostiene que en materia de transparencia no sólo tiene qué ver con la recaudación, sino qué es lo que recaba la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como la distribución que hace a estados y municipios.
"Mi expectativa es que vamos a avanzar, pero no va a ser la panacea. Es la primera y no hay que tener grandes expectativas y pensar que en una sola convención vamos a solucionar los problemas económicos. Si hay acuerdos y se traducen en iniciativas que lleguen al Congreso, ya sería un avance", precisa.
Pero las reuniones de la Conferencia Nacional de Gobernadores se usan para lanzarse como precandidatos...
Yo digo que hacen mal. Para las elecciones de 2006 el trabajo del PRD debe ser a su interior. No hace bien a ningún partido, incluido el mío, que haya pronunciamientos de personajes. Es un error. En la Conago hemos privilegiado el interés nacional, sería un error meter lo partidista porque tenemos que estar encima de eso.
¿Cómo incidirán los 14 procesos electorales de este año en la Convención?
Confío en que salgamos adelante.
¿Dónde ve entonces los riesgos?
Yo veo más riesgos en definir con mucha claridad los alcances de la Convención Nacional Hacendaria. Esta será una primera y habrá segunda, tercera y hasta una cuarta para alcanzar verdaderos cambios estructurales. Por ejemplo, se hablará de competencias. Los gobernadores queremos más recaudación, más derechos como en el IVA. En otro momento el IVA lo cobraban los estados en una parte. Quizá ahora con un 2 o 5 por ciento . Entonces lo que falta ver es si el ánimo que tienen los estados es compartido con la Federación. Si la Federación sigue con un propósito centralista, ese sí es un problema.
¿Hay disposición? Vemos declaraciones de algunos gobernadores que hablan de "reventar" la CNH si Fox insiste en el IVA.
Hay declaraciones que corresponden más a actitudes protagónicas que a un análisis de fondo. Pasemos de la "declaracionitis" al trabajo en las mesas de la CNH. Además, la gente debe entender que no habrá resultados el 5 y 6 de febrero, ese día arrancan.