Al referirse a este incidente, Andrés Manuel López Obrador señaló que el Código de Procedimientos Penales, en el artículo 16, destaca qué autoridades pueden estar presentes en las diligencias ministeriales, por lo que se acató la ley.

El subsecretario Martí Batres aclaró que no hubo ninguna solicitud formal al sistema penitenciario por parte de Garzón.

Hace un mes, Baltasar Garzón se reunió con López Obrador para hablar sobre los derechos humanos.

Alejandro Encinas, secretario de Gobierno del Distrito Federal, comentó que hay una solicitud para una diligencia ministerial de la PGR. "En ningún momento hay una violación, lo que hay es apego estricto a derecho, porque toda la actuación ministerial en este país la hace la autoridad nacional", aclaró.

Destacó que en ese documento se alude a un convenio de colaboración y asesoría con el gobierno de España, pero no fue en esos términos como se hizo el requerimiento.

Por su parte, el abogado Mariano Flores Arciniega aseguró que el juez español Baltasar Garzón sí podría intervenir en diligencias judiciales desarrolladas en territorio mexicano, ya que existen múltiples tratados y convenios internacionales de colaboración para que personajes como él puedan tomar parte en juicios, sin embargo los tratados firmados por la PGR y por otras instancias no han sido ratificados por el Congreso de la Unión, por lo que no es posible que el magistrado de la audiencia española tenga parte activa en un interrogatorio o en otro tipo de procedimientos penales.

El abogado Juan Velásquez opinó de la misma forma y sostuvo que si bien existen tratados de asistencia mutua entre México y España, pero esa asistencia debe llevarse en el territorio de cada autoridad.

"Mire, quiero ser claro; por más respetable que sea el señor Baltasar Garzón, aquí en México carece de toda autoridad para presidir o tomar parte en una diligencia ministerial".

Para Flores Arciniega la Procuraduría General de la República ha caído en el laberinto de moverse a su antojo y de interpretar las leyes y tratados de acuerdo con compromisos extrajudiciales, por eso permite violaciones constitucionales como la presencia y actuación de Baltasar Garzón en tribunales mexicanos. (Con información de Jorge Alejandro Medellín)