nubesRecorta el IFE financiamiento a los partidos
Aprueban ajuste de 320 millones; 65 por ciento lo absorbe el organismo y 35 por ciento , los institutosCon el voto en contra de la consejera Lourdes López Flores, el Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó el ajuste de 320 millones 500 mil pesos que se le hará a la estructura del organismo (65 por ciento ), asà como al financiamiento ordinario de los partidos (35 por ciento ).
La consejera López Flores consideró que no se hizo una evaluación a fondo para determinar qué áreas serÃan afectadas por el recorte presupuestal, sin dejar de aclarar que su posición de ninguna manera pretendÃa vulnerar la unidad de la institución.
Apoyada en el conocimiento que tiene de la estructura del Instituto Federal Electoral, pues antes de ser consejera ha trabajado en una Junta Distrital y en una Junta Local, que son órganos desconcentrados del instituto, no le pareció que se haya hecho el mejor ajuste.
"Si bien comparto con el consejero presidente (Luis Carlos Ugalde) la aspiración de lograr una democracia que represente más y cueste menos, disiento del medio que por ahora se ha elegido para aproximarnos a ese objetivo, porque la propuesta de ajuste presupuestal se limita a distribuirlo entre diversos rubros. Cumplimos el mandato de la Cámara de Diputados, pero todavÃa no nos acercamos a la aplicación de nuevos criterios de administración", dijo.
Su compañero Arturo Sánchez Gutiérrez intentó convencerla sin éxito de que votara en el mismo sentido que los demás consejeros.
De cualquier manera, con el voto de los ocho consejeros restantes, todo fue aprobado.
De los partidos, sólo el representante petista, Ricardo Cantú Garza, se quejó de que el recorte los haya alcanzado, sobre todo por la crisis que enfrenta la mayorÃa de ellos.
Sin embargo, el senador Jorge Zermeño y Rogelio Carbajal expresaron su solidaridad con la austeridad con que viven los mexicanos, debido a la situación económica.
Por su parte, Juan Guerra, del PRD, planteó la necesidad de pugnar por la reducción del financiamiento público y los topes de campaña, y por mayores sanciones para quienes utilizan recursos ilÃcitos y rompen la equidad de cualquier contienda. La representación priÃsta guardó silencio.
El consejero Luis Carlos Ugalde estuvo de acuerdo con el perredista, pero hizo notar que son temas que están en la mesa del Congreso de la Unión.
De acuerdo con el ajuste aprobado por el Consejo General del IFE, a servicios generales se le restarán 116 millones de pesos, 112 millones de pesos al financiamiento público de los partidos y 91 millones de pesos a servicios personales. SerÃan los rubros más afectados con el recorte.